今日发帖数:0 | 昨日帖数:2 | 会员数:163411 | 欢迎新会员:beijingmk888
粉体交流 > 采购研发 > 小部件大作用之被你忽视的零配件(三)——反击破板锤篇
  • 1281
    阅读
  • 0
    回复
小部件大作用之被你忽视的零配件(三)——反击破板锤篇

kjyx
等级:中尉
累计积分:612
可用积分:612
楼主 发表于:2017-03-23 16:11:42
回复    1楼

20世纪50年代,国内第一台真正意义上的反击破诞生了,因其结构简单,应用广泛而受到欢迎。随着技术改进,反击破仍是当今矿山、水泥、建材、化工等行业的主要产品。作为直接的破碎部件之一,板锤在整个生产中起着至关重要的作用,也是用户问题较多的配件之一,因为一个小小的改变就可能影响整机的生产效率。

板锤一问

小部件大作用之被你忽视的零配件(三)——反击破板锤篇

疑:常见的反击破一般是配备4个板锤,那为了提高生产效率,为什么不多增加两个板锤呢?

解:这是一个朋友曾问过小编的问题,相信也有很多用户有过这个疑问。其实,生产厂商在设计时主要考虑了3个因素:1)出料粒度;2)产量;3)成本(设备制造商的生产成本和用户的维护更换成本)。我们知道,物料进入反击破后,在板锤和反击板之间进行反复破碎,故这两个部件的磨损较为严重。如果板锤数量较多,对设备制造商和用户来说其生产成本都会增加。另一方面,数量增多,物料在板锤和反击板之间的破碎次数便增多,导致出料粒度变细,产量反而降低了。为了保持整体生产的平衡,板锤的数量并不是越多越好。

板锤二问

小部件大作用之被你忽视的零配件(三)——反击破板锤篇

疑:有的板锤是直的,有的则是弯曲的,有什么区别吗?哪一种更好些?

解:目前,反击破的板锤有直线型和月牙型,后者破碎效果较佳。为什么呢?原因有二:1)物料撞击力度大,破碎效率高;2)冲击面更大,较为耐用。板锤的磨损程度虽然与其材料有关,但也受其结构形式的影响。日积月累,小小的改变也可能产生明显的效果。

板锤三问

疑:板锤是反击破处理物料最重要的部件之一,在高速运转的过程中,怎样的固定方式更牢靠,不易脱落呢?看到很多生产厂商的固定方式不太一样,有什么区别吗?

解:据小编所知,各个生产厂商的板锤固定方式略有不同,主要有3种:螺钉固定、压板固定和楔块固定,这三种算是循序渐进,逐渐提高。第一种易发生事故不常有,但也有厂商使用;第二种是用压板在两端将板锤押金,但工作时易脱落;第三种是目前较好的一种固定方式,不仅不易脱落,还能保证转子速度越快,板锤越牢固。

任何设备上或生产上有疑问的地方都可以咨询小编,小编将使出“洪荒之力”为您答疑解惑。